Archivado en: General
Para todos y todas quienes nos escuchan, tenemos el agrado de comunicarles que desde hoy pueden hacerlo por medio de la señal online en nuestra nueva página web www.radionuevaaurora.org
Con esta nueva herramienta podrás escucharnos desde cualquier parte del planeta e informarte de las temáticas fundamentales de la sociedad.
Queremos agradecer a todos y todas quienes hicieron posible este logro, a los compas de starmusicfm a Inés y a todos quienes nos escuchan a diario, son ustedes los que hacen posible la existencia de este medio popular de comunicación.
RADIO POPULAR NUEVA AURORA, 97.5 FM
¡¡¡LA VOZ DE LOS QUE LUCHAN!!!
Archivado en: Noticias
Un nuevo asesinato ha ocurrido en territorio mapuche por parte de Carabineros de Chile, en el contexto de las movilizaciones y recuperaciones de fundos iniciados por la Alianza Territorial del Pueblo Mapuche el pasado 24 de julio, en respuesta a la negativa del gobierno para recibir a una delegación de cien representantes de Las comunidades, de las zonas wenteche, lafkenche y pewenche.
Jaime Facundo Mendoza Collio, de 24 años, fue baleado por un efectivo de Carabineros, luego que un grupo de familias pertenecientes a la comunidad Requén Pillán se tomaron el fundo San Sebastián ubicado a unos 12 kilómetros al poniente de Collipulli. El autor del disparo fue el cabo de Carabineros proveniente de Santiago, Patricio Jara Muñoz, según declaraciones del propio General de la IX Zona de Carabineros, Cristián Llévenes.
El cuerpo del luchador mapuche presenta un disparo efectuado por la espalda con salida de proyectil por el tórax, esto significa que el disparo fue realizado por atrás y no de frente, negando la versión de carabineros que planteaban la tesis de la defensa propia.
Este asesinato viene a engrosar la lista de luchadores mapuche caídos a manos de carabineros en “democracia”. En el año 2008, Matías Catrileo Quezada, de 20 años, era baleado por el cabo de Carabineros Walter Ramirez al interior del fundo Santa Margarita, perteneciente al agricultor Jorge Luchsinger. Y en el año 2003 el weichafe Alex Lemún, de tan solo 17 años, recibió un disparo en su cabeza, de una escopeta antidisturbios, en momentos que Fuerzas Especiales intentaban reprimir la ocupación del Fundo por parte de familias mapuches del sector, el autor del disparo: Marco Aurelio Treuer, entonces mayor de Carabineros.
A esto se sumaría la muerte de Johnny Cariqueo Yánez, de 22 años, en el 2008 quien sufrió un ataque cardíaco atribuible a un supuesto maltrato policial.
A estos asesinatos se suma la larga lista de prisioneros políticos mapuche que se encuentran en cárceles del Estado chileno cumpliendo condenas por asociación ilícita terrorista y otros cargos.
La violencia de parte del Estado ha recrudecido en los últimos tiempos en respuesta a la acción directa por parte del Pueblo Nación Mapuche en la recuperación de tierras ancestrales arrebatadas y este nuevo hecho de sangre sólo generará más violencia en respuesta a las agresiones y a la represión.
Pese a esta situación la lucha no cesará, las comunidades seguirán acumulando fuerzas en un proceso sin retorno hasta la emancipación. La digna y centenaria lucha de emancipación del Pueblo Mapuche debe ser un ejemplo para todo el pueblo Chileno ya que solo la unión de estos pueblos en objetivos programáticos por la lucha soberana y popular en contra del imperialismo y el Estado permitirá triunfar.
ARRIBA LOS QUE LUCHAN
MARICHIWEW
VENCEREMOS
RADIO POPULAR NUEVA AURORA, 97.5
LA VOZ DE LOS QUE LUCHAN
Archivado en: Noticias
Los allanamientos realizados en Valparaíso a dos radios comunitarias por parte de la PDI obedecen a la querella interpuesta por parte del Concejal de derecha (RN) Eugenio González, más conocido como el “tiqui – tiqui”, quien es dueño de Radio Congreso y presidente regional de la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi).
Este tipo de prácticas represivas no son nuevas, como tampoco lo son las constantes amenazas y amedrentamientos que sufren los miembros de medios comunitarios o populares en todo el país, por el contrario son tristemente comunes.
La razón de fondo de todas estas prácticas que son amparadas por la legalidad y que buscan erradicar a las radios comunitarias, es monopolizar la práctica de la comunicación para así esconder al país los temas trascendentales, como la falta de trabajo, de educación, de vivienda, etc. tras una cortina de contenidos que sólo busca alienar a la población de su realidad.
La labor de los medios populares de comunicación es generar conciencia en el pueblo de sus derechos por medio de la información de temáticas fundamentales, de esta forma la práctica comunicativa se sitúa del lado de los explotados, es decir, toma posición explícitamente del lado de los trabajadores, los pobladores, los pueblos originarios y de todas las organizaciones que luchan por una vida mejor, por una vida digna.
Es esto lo que motiva a la clase dominante, dueña de los medios comerciales de comunicación, a mandar a allanar radios que defienden y dan voz al pueblo, ya que son los medios populares de comunicación los que contribuyen a correr la cortina y mostrar la realidad en que vivimos.
Pese a esta situación, seguirán existiendo medios organizados por gente del pueblo, podrán allanar muchas radios, pero seguirán surgiendo más y más, porque la comunicación es un derecho de todos, y cada vez que una minoría dominante busca acallar la voz de los que luchan, surgen miles de voces que ensordecen y tapan los ladridos rabiosos.
La Radio Popular Nueva Aurora, 97,5 FM es un medio de comunicación que se sitúa dentro del movimiento popular y busca ser la voz de los que luchan, y tal cual nosotros existen muchos otros medios que surgen con el fin de informar y concienciar al pueblo trabajador de sus derechos. Por esto les decimos al bloque en el poder que seguiremos transmitiendo pese a las amenazas, porque es nuestro deber informar.
POR EL DERECHO A LA COMUNICACIÓN, A LLENAR DE RADIOS POPULARES EL PAÍS
RADIO POPULAR NUEVA AURORA, 97.5 FM
LA VOZ DE LOS QUE LUCHAN
Allanamientos a radios comunitarias en Valparaíso
Los allanamientos realizados en Valparaíso a dos radios comunitarias por parte de la PDI obedecen a la querella interpuesta por parte del Concejal de derecha (RN) Eugenio González, más conocido como el “tiqui – tiqui”, quien es dueño de Radio Congreso y presidente regional de la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi).
Este tipo de prácticas represivas no son nuevas, como tampoco lo son las constantes amenazas y amedrentamientos que sufren los miembros de medios comunitarios o populares en todo el país, por el contrario son tristemente comunes.
La razón de fondo de todas estas prácticas que son amparadas por la legalidad y que buscan erradicar a las radios comunitarias, es monopolizar la práctica de la comunicación para así esconder al país los temas trascendentales, como la falta de trabajo, de educación, de vivienda, etc. tras una cortina de contenidos que sólo busca alienar a la población de su realidad.
La labor de los medios populares de comunicación es generar conciencia en el pueblo de sus derechos por medio de la información de temáticas fundamentales, de esta forma la práctica comunicativa se sitúa del lado de los explotados, es decir, toma posición explícitamente del lado de los trabajadores, los pobladores, los pueblos originarios y de todas las organizaciones que luchan por una vida mejor, por una vida digna.
Es esto lo que motiva a la clase dominante, dueña de los medios comerciales de comunicación, a mandar a allanar radios que defienden y dan voz al pueblo, ya que son los medios populares de comunicación los que contribuyen a correr la cortina y mostrar la realidad en que vivimos.
Pese a esta situación, seguirán existiendo medios organizados por gente del pueblo, podrán allanar muchas radios, pero seguirán surgiendo más y más, porque la comunicación es un derecho de todos, y cada vez que una minoría dominante busca acallar la voz de los que luchan, surgen miles de voces que ensordecen y tapan los ladridos rabiosos.
La Radio Popular Nueva Aurora, 97,5 FM es un medio de comunicación que se sitúa dentro del movimiento popular y busca ser la voz de los que luchan, y tal cual nosotros existen muchos otros medios que surgen con el fin de informar y concienciar al pueblo trabajador de sus derechos. Por esto les decimos al bloque en el poder que seguiremos transmitiendo pese a las amenazas, porque es nuestro deber informar.
POR EL DERECHO A LA COMUNICACIÓN, A LLENAR DE RADIOS POPULARES EL PAÍS
RADIO POPULAR NUEVA AURORA, 97.5 FM
LA VOZ DE LOS QUE LUCHAN
Archivado en: Noticias
Ya no importa lo que los golpistas vayan a decidir en Honduras o si Zelaya vuelve a la casa presidencial de Tegucigalpa el viernes 24 de julio. Si la información adelantada por varios medios de información se confirma, no habrá más que aceptar el triunfo del imperialismo en la era Obama, la derrota del pueblo hondureño que aspiraba a la ampliación de la democracia y un duro revés a los países del ALBA.
Una primera y rápida reflexión sobre lo que hasta ahora se conoce a través de una declaración de Zelaya a la emisora Radio Globo y difundida por Telesur permite sacar algunas conclusiones.
Si al presidente Manuel Zelaya se le dio por aceptar la propuesta de su homólogo Oscar Arias, a quien la administración estadounidense lo eligió como mediador con libreto incluido (ver Estados Unidos pasa al segundo momento de la política del doble carril: eliminar a Chávez y golpear el proceso “nuestroamericano www.la-epoca.com y www.rebelion.org), lo mínimo que habrá que hacer es reconocer que los intereses de clase del político liberal derrocado por las armas el 28 de junio pasado son mucho más fuertes que los intereses de las clases subalternas que aportaron movilización, muertos y heridos sin lograr absolutamente nada.
Ya no importa si Zelaya –un empresario, terrateniente y ganadero de 57 años-, reflexiona o vuelve atrás, ya sea motivado por los golpistas que rechazaron la propuesta de Zelaya –o al menos eso puede ser que se quiere que se piense como parte del libreto-o forzado por la protesta social que seguramente se dará en los sectores más politizados. Se ha registrado una capitulación y esa no es más que una consecuencia de haber legitimado al gobierno de facto al aceptar, a Hillary Clinton, la mediación de Arias.
La política del doble carril ejecutada desde el principio –apoyo a los golpistas en los hechos y reclamo por un pronto regreso a la constitucionalidad- le han dado al imperialismo una victoria político-militar, no sobre Honduras, que representaba el globo de ensayo, sino sobre los gobiernos progresistas y revolucionarios sin cuyo inmediato respaldo Zelaya no hubiese tenido ninguna posibilidad de hacer escuchar su protesta e indignación.
No ha sido la OEA, a la cual Zelaya pide que forme parte de una comisión de verificación internacional que haga seguimiento a los acuerdos, la que reaccionó inmediatamente en oposición al golpe de estado. Han sido los países del ALBA y eso quedará grabado en la historia.
Las derrotas son duras, pero sirven para reflexionar, hacer balances certeros y emprender el camino hacia nuevas victorias. Hay reveses tácticos que a la larga se convierten en triunfos estratégicos que los construyen los pueblos con su resistencia y perseverancia.
El regreso de Zelaya en las condiciones hasta el momento conocidas, es como si mejor no hubiese retornado. Lo más vergonzoso es que las condiciones planteadas por Arias y aceptadas por Zelaya a la rápida han sido rechazadas por los golpistas y eso puede ser el presagio de una capitulación ulterior más dura de quien volvió al redil de su clase, una burguesía “ayanquizada” que no oculta su desprecio por su pueblo.
En realidad, un seguimiento a las posiciones de la Casa Blanca desde antes y después del golpe, traducidas en esa política del doble carril, permite apreciar que siempre se consideró que los golpistas o se quedasen hasta la celebración de las elecciones generales en noviembre próximo o se produjera el retorno del presidente legítimo en condiciones favorables para los objetivos estratégicos imperiales. En ambos casos, la victoria estaba asegurada.
Es por eso que, entre muchos aspectos, quedaba en evidencia los dos objetivos centrales de la jugada política y militar de los Estados Unidos.
El primer objetivo implicaba generar las condiciones materiales y subjetivas necesarias para iniciar una ofensiva contra los procesos “nuestroamericanos” liderados por Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, por citar a los que mayor dolor de cabeza le provocan al imperio.
El desenlace del caso hondureño demuestra, para los estrategas del imperio, que la combinación de la fuerza en los términos aplicados, con iniciativas de formas aparentes de apego a la institucionalidad, pueden producir resultados esperados y desconcertar a los enemigos.
Esta claro que después de esto el imperialismo y la ultraderecha tratará de aprovechar una hipotética desmoralización de las fuerzas sociales “nuestroamericanas” para ir tras la cabeza de Chávez, Morales, Correa y Ortega, además de seguir apostando a una transición de la democracia en Cuba en los siguientes seis meses, de acuerdo a la intencionalidad política con la que se anunció el levantamiento temporal de la sección III de la Ley Helms-Burtón (una noticia que no es noticia como dice Pascual Guerrero pues ante la imposibilidad de su aplicación los presidentes que precedieron a Obama optaron por lo mismo. Ver rebelión.org).
Contra Chávez hay una arremetida que se ha intensificado en las últimas semanas al presentarlo como “enemigo externo” y presidente de un “Narcoestado”, se pretende deslegitimar a Correa con la versión de que su campaña fue financiada por las FARC-EP, a Morales le pretenden aplicar el modelo Honduras tocando la puerta de algunos cuarteles. Quizá, después de constatar que eso no es posible por la disposición de los pueblos a construir sus destinos con manos propias, el imperio y la ultraderecha retomen los planes de magnicidio.
Esta victoria táctica del imperio, que puede ser arrastrado a subestimar las poderosas fuerzas políticas y morales que sustentan a los gobiernos revolucionarios de “Nuestra América” –que marca la diferencia con Zelaya-, es al mismo tiempo un llamado a recordar el principio levantado por Fidel Castro: convertir las derrotas en victorias.
El segundo objetivo estaba orientado a provocar una profunda desmoralización de las fuerzas sociales hondureñas por la vía de cerrar las puertas a cualquier intento de ampliar la democracia con mecanismos de democracia directa y de separar a su líder circunstancial de las demandas de un pueblo que se mostraba irrumpiendo protagónicamente en la escena de la política, en clara señal de aprendizaje de las lecciones aportadas por otros pueblos.
Renunciar a colocar la cuarta urna en las elecciones de noviembre, cuya instalación o no se iba a decidir el 28 de junio, ya sea para cerrar o abrir el camino de una Asamblea Constituyente, así como el aceptar conformar un gobierno de unidad y reconciliación nacional con todos los partidos con representación en el Congreso, previa amnistía general, implica sentarse con los golpistas y aislarse de los movimientos sociales.
Hugo Moldiz Mercado. Periodista y escritor boliviano.
Archivado en: Noticias
La situación política que actualmente vive Honduras nos muestra, por una parte, que la táctica imperialista de los golpes militares no es un recurso añejo o descontextualizado, contrariamente a lo que se ha instalado en la opinión pública. Por otra parte, nos muestra que es perfectamente posible que Estados Unidos condene políticamente el golpe y que militarmente lo prepare y promueva.
Avanza galopante el siglo XXI y en nuestro continente ya se cuenta el segundo golpe de estado por parte de la derecha internacional imperialista. El primero de este siglo, es en el año 2002, en Venezuela. Orquestado por EEUU, llevado a cabo por la derecha, dueña de los medios de comunicación y por una minoría militar reaccionaria. El 11 de abril es secuestrado el presidente Hugo Rafael Chávez por un comando militar, ese mismo día el pueblo se vuelca a las calles exigiendo la vuelta del gobernante; el día 13 de abril Chávez es rescatado por otro comando militar leal a la revolución y devuelto al palacio presidencial en medio de un mar de pueblo que grita: ¡¡¡todo 11 tiene su 13!!!, ¡¡¡Chávez no se va!!!
El segundo golpe de estado del siglo XXI tiene características similares, esta vez es en Centroamérica, Honduras: un presidente democráticamente electo, un pueblo fortalecido y robusto, una potencia imperialista, unas fuerzas armadas y una derecha política reaccionaria; el resultado: el secuestro del presidente Manuel Zelaya, la instauración de un presidente de facto, elegido por una minoría, manifestaciones y protestas crecientes en contra del ilegítimo gobierno de Micheletti que han tenido como contraparte la más brutal represión por parte de los militares.
Esto demuestra que los golpes de estado son una de las tácticas más utilizadas por EEUU con el fin de defender sus intereses, en esta caso, principalmente sus bases militares y los intereses de sus socios, los burgueses transnacionales y nacionales, es decir, que esta es una táctica que se utilizó en el pasado, que se utiliza en la actualidad y que se seguirá utilizando cada vez que el pueblo comience a dar pasos hacia la autodeterminación, hacia el poder popular. Esto contrariamente a lo que plantean los medios comerciales de comunicación, haciéndonos creer que los golpes de estado ya no se utilizan, que son cosas del pasado.
EEUU, pese a repudiar desde el ejecutivo el golpe en Honduras, ha organizado, financiado y preparado a las fuerzas armadas hondureñas y a la derecha reaccionaria para tomar el poder por la vía de las armas, de la violencia y la muerte. Tal como lo hizo en Venezuela el 2002 y en todos los países latinoamericanos en la década del 70. Esto por medio de diferentes artimañas, la más conocida es la preparación que se le da a los militares de Latinoamérica en la Escuela de las Américas. Conocidas son también las formas de financiamiento que el país del norte utiliza, por medio de diversas ONG’s desvía fondos hacia la derecha para la creación de fuerzas militares irregulares como los son los paramilitares.
Solo el pueblo salvadoreño puede defender y traer devuelta a su presidente legítimo, pero más importante aún es defender y profundizar el proceso de empoderamiento que se está desarrollando desde hace años en el seno del movimiento popular hondureño y latinoamericano. Cada persona consciente de centro y Sudamérica debe exigir la vuelta del presidente Zelaya y debe rechazar la asonada golpista e imperialista.
¡¡¡Contra el imperialismo, ni un paso atrás!!!
Ni siquiera para tomar impulso
Radio Popular Nueva Aurora, 97.5 FM
La voz de los que luchan
Archivado en: Noticias
| Traducido para Rebelión y Tlaxcala por Paloma Valverde y Manuel Talens |
[Nota: En estos momentos son las 11 y cuarto de la mañana, hora de Caracas. Manuel Zelaya, presidente de Honduras, está hablando en directo en TeleSur desde San José (Costa Rica). Ha confirmado que esta madrugada unos soldados irrumpieron abriendo fuego en su residencia y lo amenazaron de muerte, a él y a su familia, si se oponía al golpe de Estado. Se vio obligado a acompañar a los soldados, que lo transportaron a la base aérea, desde donde voló a Costa Rica. Ha solicitado que el gobierno de Estados Unidos emita un comunicado en el que condene el golpe, pues lo contrario significaría su aquiescencia.]Caracas (Venezuela).- El mensaje de texto que sonó en mi teléfono móvil esta mañana decía así: “Alerta, Zelaya ha sido secuestrado, golpe de Estado en marcha en Honduras. Difúndelo.” Ha sido un duro despertar en un domingo por la mañana, sobre todo para los millones de hondureños que se estaban preparando para ejercer por primera vez su sagrado derecho al voto en un referéndum consultivo sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución. Supuestamente, la disputa se centra en el referéndum convocado para hoy, que no es vinculante, sino sólo una encuesta de opinión para determinar si una mayoría de hondureños desean, o no, que se inicie un proceso para modificar su Constitución.
Una iniciativa de este tipo nunca había tenido lugar en esta nación centroamericana, cuya constitución es tan limitada que sólo permite una mínima participación del pueblo hondureño en sus procesos políticos. Dicha constitución, redactada en 1982, en el momento álgido de la guerra sucia del gobierno de Reagan en Centroamérica, fue diseñada para instituir que quienes detentaban el poder tanto económico como político pudiesen mantenerlo con las mínimas interferencias del pueblo. Zelaya, elegido en noviembre de 2005 por la plataforma del Partido Liberal de Honduras, había propuesto la encuesta de opinión para determinar si la mayoría de los ciudadanos estaban de acuerdo en que era necesaria una reforma constitucional. Su propuesta fue apoyada por la mayoría de los sindicatos y movimientos sociales del país. De haber tenido lugar, y dependiendo de los resultados, se habría organizado un referéndum durante las próximas elecciones de noviembre para votar sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente, pero la encuesta prevista para hoy no era vinculante de acuerdo con la ley.
De hecho, varios días antes de que tuviera lugar, la Corte Suprema de Honduras la declaró ilegal a petición del Congreso. Es de señalar que ambos, Congreso y Corte Suprema, están controlados por mayorías contrarias a Zelaya y por miembros del ultraconservador Partido Nacional de Honduras (PNH). La ilegalización dio lugar a manifestaciones masivas favorables al presidente Zelaya. El 24 de junio, el presidente destituyó al jefe del alto mando militar, el general Romeo Vásquez, después de que éste se negase a permitir que los militares distribuyesen el material electoral para la consulta de hoy. El general Vásquez mantuvo el material bajo estricto control militar y se negó a distribuirlo, incluso a los seguidores del presidente, con la excusa de que la Corte Suprema había declarado ilegal la consulta prevista y, por lo tanto, no podía obedecer la orden presidencial. Al igual que sucede en Estados Unidos, el presidente de Honduras es el Comandante en Jefe y tiene la última palabra en cualquier acción militar, por lo que ordenó la destitución del general. Ángel Edmundo Orellana, ministro de Defensa, también dimitió como respuesta a esta situación cada vez más tensa.
Pero al día siguiente la Corte Suprema de Honduras restituyó en sus funciones al general Vásquez, tras declarar “inconstitucional” su destitución. Miles de hondureños se echaron a las calles de Tegucigalpa, la capital del país, en apoyo al presidente Zelaya, como muestra de su determinación de asegurar que la consulta no vinculante tuviera lugar. El viernes pasado, el presidente y un grupo de centenares de seguidores, marcharon a la cercana base aérea para recuperar el material electoral previamente secuestrado por los militares. Aquella noche, Zelaya celebró una conferencia de prensa nacional junto a un grupo de políticos de diferentes partidos y movimientos sociales, en la que hizo un llamamiento a la paz y a la unidad en el país.
Ayer sábado se informó que la situación en Honduras era tranquila. Sin embargo, en la madrugada de hoy domingo un grupo de aproximadamente sesenta militares armados asaltaron la residencia presidencial y tomaron como rehén a Zelaya. Tras varias horas de confusión, empezaron a filtrarse informaciones según las cuales el presidente había sido transportado a la cercana base aérea y llevado a la vecina Costa Rica. Hasta el momento no existen imágenes del presidente y se desconoce si su vida está en peligro.
Sobre las 10 de la mañana, hora de Caracas, Xiomara Castro de Zelaya, la esposa del presidente, denunció en directo en TeleSur que en la madrugada del domingo los soldados irrumpieron en su residencia disparando, golpearon al presidente y lo secuestraron. “Fue un acto cobarde”, dijo la primera dama refiriéndose al secuestro, que tuvo lugar a una hora en la que nadie pudo reaccionar. Castro de Zelaya hizo también un llamamiento para que mantuvieran con vida a su marido e indicó que incluso ella desconoce su paradero. Añadió que sus vidas siguen estando en “grave peligro” y pidió que la comunidad internacional denunciase este golpe de Estado y actuase con rapidez para reinstaurar el orden constitucional del país, lo cual incluye el rescate y regreso del democráticamente elegido Zelaya.
Evo Morales y Hugo Chávez, presidentes de Bolivia y Venuela, han realizado declaraciones públicas la mañana de hoy domingo, en las cuales condenan el golpe de Estado en Honduras y han hecho un llamamiento a la comunidad internacional para que reaccione, se restaure la democracia y el presidente constitucional regrese a su puesto. El miércoles pasado, 24 de junio, tuvo lugar en Venezuela un encuentro extraordinario de los países miembros del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas), de la que forma parte Honduras, con el fin de dar la bienvenida a la organización a Ecuador, Antigua, Barbados, San Vicente y las Granadinas. Durante el encuentro, al que asistió Patricia Rodas, ministra de Exteriores de Honduras, se leyó una declaración de apoyo al presidente Zelaya en la que se condenaba cualquier intento socavar su mandato y los procesos democráticos de Honduras.
Informes provenientes de Honduras establecen que el Canal 8 de la televisión pública ha sido tomado por las fuerzas golpistas. Hace pocos minutos TeleSur anunció que los militares hondureños están cortando la electricidad del país. Según ha informado la ministra Rodas en TeleSur: “Las comunicaciones telefónicas y la electricidad están cortadas. Las televisiones emiten dibujos animados y telenovelas y no informan al pueblo de Honduras de lo que está sucediendo.” La situación es muy parecida a la del golpe de Estado de abril de 2002 contra el presidente Chávez en Venezuela, cuando los medios jugaron un papel clave, en primer lugar manipulando la información como apoyo al golpe y, con posterioridad, eliminando cualquier información una vez que el pueblo empezó a manifestarse y terminó por derrotar a las fuerzas golpistas rescatando a Chávez, que también fue secuestrado por los militares, y restaurando el orden constitucional.
Honduras es una nación que ha sido víctima el siglo pasado de dictaduras y múltiples intervenciones de Estados Unidos, entre ellas varias invasiones militares. La última intervención importante del gobierno estadounidense en Honduras tuvo lugar durante los años ochenta, cuando el gobierno de Reagan financió escuadrones de la muerte y paramilitares con el fin de eliminar cualquier “amenaza comunista” en Centroamérica. En aquel momento, John Negroponte era el embajador estadounidense ante el gobierno de Honduras y fue el responsable directo de la financiación y entrenamiento de los escuadrones de la muerte hondureños que asesinaron e hicieron desaparecer a miles de ciudadanos en la región.
El viernes pasado, la Organización de Estados Americanos (OEA) convocó una reunión extraordinaria con el fin de discutir la situación en Honduras. Con posterioridad emitió un comunicado en el que condenó las amenazas a la democracia y autorizó el viaje a Honduras de un grupo de representantes de la OEA. No obstante, el viernes, Philip J. Crowley, secretario de Estado adjunto estadounidense, se negó a definir la posición del gobierno estadounidense con respecto al posible golpe de Estado contra el presidente Zelaya y, en su lugar, emitió una ambigua declaración de la que se desprendía que Washington apoyaba a la oposición al presidente Zelaya. Mientras que la mayoría de los gobiernos latinoamericanos declararon sin ningún género de duda su más rotunda condena de los planes golpistas de Honduras y su inquebrantable apoyo al presidente constitucionalmente elegido, el portavoz estadounidense afirmó: “Nos preocupa la ruptura del diálogo político entre los políticos hondureños sobre la consulta constitucional del 28 de junio. Instamos a las partes a que busquen una solución democráticamente consensuada al actual callejón sin salida político, que sea conforme a la constitución y a las leyes hondureñas acordes con los principios de la Carta Democrática Interamericana.”
Hoy domingo, a las diez y media de la mañana, Washington todavía no ha emitido ninguna declaración relativa al golpe de Estado en Honduras. La nación centroamericana es muy dependiente de la economía estadounidense, que le asegura una de las principales fuentes de ingresos, las transferencias de dinero que envían los hondureños que trabajan en Estados Unidos bajo el programa de “estatuto temporal protegido”, instaurado durante la guerra sucia de Washington en la década de los ochenta a causa de la enorme inmigración a territorio estadounidense para escapar de la zona de guerra. Otra fuente importante de ingresos de Honduras es USAID, que aporta más de 50 millones de dólares anuales para programas de “promoción de la democracia”, los cuales habitualmente dan apoyo a las ONG y a los partidos políticos favorables a los intereses de Estados Unidos, como ha sido el caso en Venezuela, Bolivia y otras naciones de la región. El Pentágono también mantiene la base militar de Soto Cano en Honduras, con aproximadamente quinientos soldados y numerosos aviones y helicópteros de combate.
Archivado en: Noticias
Estimados hermanos y hermanas primero quiero rendirle un homenaje al pueblo Awajun de la selva amazónica, a sus mártires caído en enfrentamiento con las fuerzas policiales y militares del Estado opresor peruano, del gobierno genocida de Alan García. A ello todo mi respeto y admiración. Sé que no decaerán y seguirán luchando por su justos derechos, nos dan un ejemplo de valor y dignidad.
Referirme en este artículo sobre la ratificación del convenio 169 de la OIT y el reconocimiento constitucional a los pueblos indígenas y la lucha del pueblo mapuche.
Estas iniciativas político-jurídicas sólo son leyes, instrumento que son utilizadas de acuerdo a los intereses del sistema de dominación capitalista. En este país por su naturaleza capitalista colonizadora, no se respetan los derechos de los pueblos Indígenas. Los Estados Nacionales son los que aprobaron un acuerdo llamado convenio 169 de la O.I.T. son ellos mismo los que disponen a su voluntad ratificarlo internamente de acuerdo a sus marcos jurídicos. En chile el marco jurídico lo da la constitución política heredada de la dictadura. Recordemos que estos mismos Estados Nacionales han invadido a los pueblos naciones originarias, los colonizaron, ocuparon sus territorios. Todos los proceso de ocupación se han caracterizado por ser violentos, los Estados Nacionales desarrollaron una verdadera campaña militar y política para someter y ocupar los territorios de los indígenas. Razón por la cual los pueblos-naciones originarios sobreviven en un estado de dominación y en condición de opresión. Los pueblos mas débiles fueron exterminado por las políticas colonizadoras y genocidas de estos Estados Nacionales en nuestra America.
Muchos piensan que reconociendo constitucionalmente a los indígenas, en particular al pueblo Mapuche, existirá un cambio fundamental en la relación político-social entre los mapuche y el Estado chileno. El Estado Chileno, por su naturaleza colonialista, jamás ha reconocido los legítimos derechos del pueblo nación Mapuche. El ejercicio de los derechos políticos y territoriales por parte de nuestro pueblo, no pasa porque el Estado Chileno ratifique engañosamente un convenio como el 169 de la OIT o reconozca constitucionalmente a nuestro pueblo. Sino que lo fundamental es que las comunidades continúen desarrollando sus organizaciones para resistir y reconstruirse. Será en nuestro territorio histórico, en nuestras comunidades, ordenadas por una estructura propia lo que nos garantizará avanzar en el reestablecimiento de nuestros derechos. Las leyes y convenios durante toda la historia política y jurídica del Estado chileno, a excepción del tratado de tapihue, apuntan a la dominación y al exterminio del pueblo mapuche. La actual situación de dominación y de oprimido en la que nos encontramos lo cambiaran las fuerzas sociales y políticas que construya el propio pueblo mapuche. Los logros políticos del pueblo mapuche deben darse en las bases, en nuestro territorio histórico, en las comunidades, allí deben desarrollarse los procesos de resistencia y reconstrucción. No podemos seguir siendo ingenuos, ignorantes o serviles, el Estado chileno favorece abiertamente a los intereses capitalistas, estos intereses son la base de la colonización y de las políticas jurídicas de exterminio que ha promovido el Estado Chileno en nombre de los indígenas. La vía de ir a la institucionalidad del Estado a buscar solución a nuestra demanda de pueblo ya esta agotada, cuantos mapuche no se han entrevistado con parlamentarios, con ministro, con gobiernos, ¿Qué hemos logrado como pueblo Mapuche?. Hemos logrado estar más reducido en nuestros espacios territoriales y en nuestros derechos políticos y humanos, vemos como el Estado se compromete y apoya a las empresas multinacionales para que se apoderen de nuestras tierras y recursos naturales etc. Por lo mismo ya no podemos seguir dejando en mano de una institucionalidad ajena y anti mapuche el destino de nuestro pueblo. Para que el Pueblo Mapuche, las naciones indígenas, como así los oprimidos en general logremos libertad tendrá que haber cambios estructurales y políticos significativos en este país y en toda Latinoamérica. No olvidemos que los Mapuche también quedamos repartidos, una parte, los del puelmapu, en el lado que hoy el Estado Argentino ejerce soberanía, con las mismas estrategias y método que utilizó el Estado chileno para ocupar el territorio de nuestro pueblo.
La realidad de las naciones originarias en América Latina, en países donde se ha ratificado el convenio 169 de la O.I.T. no ha mejorado en nada la condición de los pueblos indígenas, me refiero a sus derechos. Solo su lucha permanente le da esperanza de seguir viviendo.
Si ahondamos en datos más oficiales podemos encontrar informes de organizaciones de DD.HH., de misiones de la propia ONU, señalando que la situación de los pueblos indígenas sigue siendo catastrófica y miserable en cuanto a indicadores de desarrollo humano y social, con o sin convenio 169. Entonces, la realidad más digna es donde los pueblos resisten y se reconstruyen, aun cuando existan costos pagados con sacrificios y vidas humanas, son pueblos que se llenan de esperanza de seguir existiendo.
La base de la desestructuración del pueblo mapuche está fundada en la intervención del Estado chileno y del sistema capitalista en nuestro territorio histórico. Paso a paso los mapuche vamos entendiendo esta realidad por lo que nuestro proceso de lucha tiene que ser integral, para contrarrestar la arremetida sistemática de las políticas estratégicas del poder opresor. Las comunidades que luchan comprenden el desafío de mantener la resistencia, que es necesario para continuar existiendo como pueblo-nación, pero también comprenden que nuestra lucha le sirve a los oprimidos en general. Abrazamos unas de las luchas más justas del mundo. Resistir y levantarnos como experiencia de vida.
Por ello la sociedad consciente, las organizaciones políticas y/o sociales: construyan sus procesos de lucha para avanzar hacia una sociedad global mas justa, que se construyan alternativas y experiencia donde se privilegie al ser humano, a la vida, se reconstruyan los valores humanitarios. Que la esencia de las sociedades mas justas sea el respeto a los derechos humanos y a los pueblos y sus culturas de vida y justicia.
La pobreza y dominación es la situación que afecta a la gran mayoría de los pueblos, en particular a los indígena, de ahí que la condición de oprimido en este país y toda nuestra América nos debe hacer tomar acciones constructivas en cada paso que demos para lograr liberarnos o resistir a las injusticias del sistema capitalista o a su modelo. En el mundo los oprimidos somos más y luchamos por la vida. Luchamos por la naturaleza, por la cultura, por la continuidad de nuestros pueblos y en general por la humanidad. Los dominadores, imperialistas y oligarquías que sostienen este sistema imperante capitalista son menos y muchos menos.
Por ello, que los procesos emancipadores, los proyectos libertarios traerán como consecuencia frenar o derrotar al sistema, es necesario que se multipliquen las experiencias de resistencia, las experiencias de autonomía y control territorial. Los procesos acogerán la entrega incondicional y consciente de hombres y mujeres para fortalecer nuestras bases históricas de lucha, que no se olvide nuestra historia, nuestros muertos, perseguidos, encarcelados, torturados, que todos aquellos que luchan o lucharon para un mundo mejor sean nuestro ejemplo. Que la lucha no sirva tan solo para exigir más dinero, sino que sea por logros más integrales, que el sacrificio y valentía de los hombres y mujeres sirvan para ganar dignidad, derechos fundamentales. Fundamental es la claridad política e ideológica de nuestros movimientos sociales y políticos. Las estructuras de poder capitalista e imperialista se sustentan en la injusticia, en la miseria, promueven políticas criminales. Los Estados nacionales administrados por gobiernos débiles o de la oligarquía militarizan las comunidades indígenas y no dudan en ordenar la represión, asesinar con tal de privilegiar y proteger los intereses de los capitalistas.
Con dolor nos enteramos de la masacre provocada por el gobierno genocida del Perú, encabezado por el criminal y corrupto Alan García en contra del pueblo Awajun. Mis hermanos del Pueblo Awajun solo defienden lo que es y ha sido milenariamente de ellos y los capitalistas con los decretos promulgados por el gobierno peruano pretenden robarles los territorios y recursos al pueblo Awajun. Que injusticia nos toca compartir, y en Chile no estamos lejos de que pase lo mismo, los destacamento policiales que están apostados en territorio mapuche, protegiendo los intereses capitalistas se movilizan provocando constantemente a las comunidades mapuche. La rabia acumulada de la injusticia lleva a la gente a reaccionar y a luchar incorporando todos los elementos que sirvan para frenar al enemigo. Así que siempre hay que estar atento y preparado para seguir fortalecido. La decisión de mi pueblo se encamina a lograr la justicia histórica que es territorio y autonomía.
Los gobiernos de turno en Chile hasta ahora se rinden a los pies de los capitalistas y lamentablemente a futuro no se ve un cambio de esta situación. Las contradicciones existentes tienden a perpetuarse. Un artículo distinto sería analizar la situación de los oprimidos criollos en chile y de la izquierda tradicional, ¿cual es su responsabilidad en el estado actual de cosas?
La oligarquía y los operadores del Estado, como un cuerpo unido tienen todos los recursos para intervenir en las comunidades, manipular la situación, y no dudan en hacer uso de la violencia y de las herramientas políticas que les da la institucionalidad del Estado. Pero también los capitalistas, las multinacionales forestales y latifundistas internamente crean sus aparatos para reprimir a las comunidades, es así como han amenazado con actuar masivamente con sus comandos paramilitares. Lo que les importa es lograr sus objetivos estratégicos de consolidar su sistema capitalista avanzando con sus inversiones, saqueando el territorio y los recursos naturales del pueblo Mapuche.
La misma presidenta Bachelet que conoció la represión, de un gobierno de la oligarquía, del dictador Pinochet, ella hoy al servicio de esta clase, asume la idea, de reprimir a los mapuche, niega que su gobierno tiene presos políticos mapuche y asume la estrategia de criminalizar las demanda de los mapuche. Desarrolla una campaña comunicacional para juzgar de ante mano a los dirigentes y luchadores mapuche. Todos los presos mapuche están encarcelados por estar vinculados a un hecho de la lucha de las comunidades, vinculado al sabotaje de los intereses de las multinacionales forestales y a los intereses de los latifundistas que han hecho verdaderas fortuna en territorio mapuche.
Las forestales son las grandes responsables de tener sin agua a las comunidades en el tiempo de verano, transformando a las comunidades, a sus tierras casi en un desierto. Si las forestales siguen invirtiendo en la zona de Malleco, Arauco y cautín en poco año estaremos en presencia de zonas desérticas en territorio mapuche. Las plantas de eucalipto maduro se calcula que toman una cantidad cercana a los 200 litros de agua al día. Como no va ser justo, entonces, luchar en contra las forestales, que son empresas multinacionales que no le importa la vida, que no le importan los recursos naturales, como el agua, el suelo. Sabemos que el agua dulce a futuro será un recurso escaso… éstos son parte de los fundamentos básicos de nuestra lucha, ¿qué persona honesta nos podrá decir criminal, delincuente? como dijo la presidenta cuando la cuestionaron en el extranjero por tener en su gobierno presos políticos Mapuche.
Por ello es que creemos que un Estado capitalista, aunque se ratifiquen acuerdos y reconocimientos a favor de los pueblos originarios, éstos serán instrumentos de intervención y de sometimiento. Esto es mas claro que el agua del Lago Lleu-lleu, en Perú existe ley indígena y se ha ratificado el convenio 169 de la OIT, entonces ¿qué paso con los mecanismo de resolución de conflicto, de participación indígenas en el desarrollo de las comunidades? ¿dónde están los derechos humanos que hacen mención las constituciones políticas de los Estados Nacionales?. Reafirmo que las bases de nuestra resistencia son políticas, humanitarias y, en general por la vida, por un mundo mejor, frente a un sistema injusto.
Se despide
José huenchunao
Preso político mapuche.
Archivado en: Noticias
Radio Popular Nueva Aurora, la voz de los que luchan, ha cambiado de dial y hoy la puedes escuchar en el 97.5 FM en todo Viña del Mar y sus alrededores, además podrás escucharla vía Internet en www.lavozdelapoblacion.tk
Agradecemos a todas las personas que colaboraron en el curanto popular contra las alzas, realizado este sábado seis de junio, ya que mediante estas actividades la radio subsiste, crece y se fortalece como un medio de comunicación para los pueblos, para los trabajadores y pobladores.
RADIO POPULAR NUEVA AURORA, 97.5 FM
LA VOZ DE LOS QUE LUCHAN
